<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Meilleur Dock Disque Dur	</title>
	<atom:link href="https://testdisquedur.com/meilleur-dock-disque-dur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://testdisquedur.com/meilleur-dock-disque-dur/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Oct 2024 11:07:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Thomas		</title>
		<link>https://testdisquedur.com/meilleur-dock-disque-dur/#comment-389</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2020 09:25:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://testdisquedur.com/?p=1193#comment-389</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://testdisquedur.com/meilleur-dock-disque-dur/#comment-387&quot;&gt;Didier&lt;/a&gt;.

Bonjour Didier,

Merci pour votre commentaire.

Effectivement, c&#039;est lent et même si vous pouvez amélioré, ce sera toujorus lent, surtout pour des photos et le niveau en lien avec l&#039;activité pro de photographe que vous avez.

Quel est le niveau de stockage dont vous avez besoin? 
Et franchement, quel est votre budget?
En fait, j&#039;ai l&#039;impression qu&#039;il y a bien plus simple... et pour pas très cher...

Merci pour votre retour et j&#039;essairais de vous conseilelr au mieux en retour.

Bien à vous,
Thomas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://testdisquedur.com/meilleur-dock-disque-dur/#comment-387">Didier</a>.</p>
<p>Bonjour Didier,</p>
<p>Merci pour votre commentaire.</p>
<p>Effectivement, c&#8217;est lent et même si vous pouvez amélioré, ce sera toujorus lent, surtout pour des photos et le niveau en lien avec l&#8217;activité pro de photographe que vous avez.</p>
<p>Quel est le niveau de stockage dont vous avez besoin?<br />
Et franchement, quel est votre budget?<br />
En fait, j&#8217;ai l&#8217;impression qu&#8217;il y a bien plus simple&#8230; et pour pas très cher&#8230;</p>
<p>Merci pour votre retour et j&#8217;essairais de vous conseilelr au mieux en retour.</p>
<p>Bien à vous,<br />
Thomas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Didier		</title>
		<link>https://testdisquedur.com/meilleur-dock-disque-dur/#comment-387</link>

		<dc:creator><![CDATA[Didier]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2020 08:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://testdisquedur.com/?p=1193#comment-387</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour Thomas!
Mon commentaire va finir par une question... Si vous voulez bien...
Je suis photographe et j&#039;ai pas mal de données que, pour des raisons entre autres de copyrights, je souhaite sauvegarder et dupliquer ( RAID 1 ou autre ). J&#039;ai eu l&#039;occasion de récupérer un Nas Netgear avec 2 disques 3,5&quot; WD 30EFRX de 3 To neufs. Un ami a réussi à le mettre en fonction sur le port RJ45 de mon Imac ( 27&quot; de 2019 OS 10.14 Mojave ), un peu comme un boitier Raid. Il fonctionne en RAID 1. Mais c&#039;est vraiment trop lent!!!!!  ( 20-25 Mo/s lorsque j&#039;écris dessus et 50-60 Mo/s vers un autre support ).
Vous avez l&#039;air d&#039;être au courant de ce qu&#039;il se fait... Quel choix, avec petits moyens, je peux faire pour: 
- utiliser et optimiser mes 2 disques 3,5&quot; ( jusqu&#039;à 140 Mo/s apparemment... Exact?! )
- créer un RAID 1 ( possible avec l&#039;utilitaire de disque de MAC ( Mojave 10.14 ) ou autre...
- utiliser 1 seul port ( dispos un port USB-C thunderbolt 3  ou un USB 3.0 )

Dans un RAID 1 les disques sont liés ( indissociables ) n&#039;est-ce pas?
Le top pour moi serait, par exemple, d&#039;avoir 3 disques identiques ( je rachète un WD 3 To ), d&#039;avoir une copie &quot;automatisée&quot; de D1 sur D2, chaque disque resterait indépendant, et, de temps en temps, je remplace le D2 par le D3 et D1 lui ajouterait les données manquantes...

Je n&#039;y connais pas grand chose et, à force de lire, je m&#039;y perds... Que feriez-vous?
Merci par avance de vos lumières!!!
Belle journée, Didier.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Thomas!<br />
Mon commentaire va finir par une question&#8230; Si vous voulez bien&#8230;<br />
Je suis photographe et j&#8217;ai pas mal de données que, pour des raisons entre autres de copyrights, je souhaite sauvegarder et dupliquer ( RAID 1 ou autre ). J&#8217;ai eu l&#8217;occasion de récupérer un Nas Netgear avec 2 disques 3,5&#8243; WD 30EFRX de 3 To neufs. Un ami a réussi à le mettre en fonction sur le port RJ45 de mon Imac ( 27&#8243; de 2019 OS 10.14 Mojave ), un peu comme un boitier Raid. Il fonctionne en RAID 1. Mais c&#8217;est vraiment trop lent!!!!!  ( 20-25 Mo/s lorsque j&#8217;écris dessus et 50-60 Mo/s vers un autre support ).<br />
Vous avez l&#8217;air d&#8217;être au courant de ce qu&#8217;il se fait&#8230; Quel choix, avec petits moyens, je peux faire pour:<br />
&#8211; utiliser et optimiser mes 2 disques 3,5&#8243; ( jusqu&#8217;à 140 Mo/s apparemment&#8230; Exact?! )<br />
&#8211; créer un RAID 1 ( possible avec l&#8217;utilitaire de disque de MAC ( Mojave 10.14 ) ou autre&#8230;<br />
&#8211; utiliser 1 seul port ( dispos un port USB-C thunderbolt 3  ou un USB 3.0 )</p>
<p>Dans un RAID 1 les disques sont liés ( indissociables ) n&#8217;est-ce pas?<br />
Le top pour moi serait, par exemple, d&#8217;avoir 3 disques identiques ( je rachète un WD 3 To ), d&#8217;avoir une copie &#8220;automatisée&#8221; de D1 sur D2, chaque disque resterait indépendant, et, de temps en temps, je remplace le D2 par le D3 et D1 lui ajouterait les données manquantes&#8230;</p>
<p>Je n&#8217;y connais pas grand chose et, à force de lire, je m&#8217;y perds&#8230; Que feriez-vous?<br />
Merci par avance de vos lumières!!!<br />
Belle journée, Didier.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
